حكم نهائي دوري أبطال أوروبا 2023تفاصيل القرارات المصيرية
شهد نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 بين مانشستر سيتي وإنتر ميلان لحظات حاسمة كان للحكام فيها دور محوري في تحديد مصير المباراة. الحكم السلوفاكي إيفان كرزيجاك تولى قيادة طاقم التحكيم في هذه المواجهة التاريخية التي أقيمت على ملعب أتاتورك الأولمبي بإسطنبول.حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيرية
قرارات حاسمة غيرت مجرى اللقاء
أبرز القرارات التي أثارت الجدل كانت في الدقيقة 57 عندما رفض الحكم منح ركلة جزاء لإنتر ميلان بعد تدخل جون ستونز على لاوتارو مارتينيز داخل المنطقة. تحليل تقنية الفار أكد صحة القرار حيث أظهرت الصور أن التدخل جاء على الكرة أولاً.
في المقابل، منح الحكم ركلة حرة غير مباشرة لمانشستر سيتي في الدقيقة 68 بعد عرقلة واضحة من مارسيلو بروزوفيتش على كيلين مبابي عند حافة المنطقة. هذه الركلة كانت البداية للهدف الأول الذي سجله رودري في الدقيقة 72.
إدارة ممتازة للعبة
تميز الحكم كرزيجاك بإدارة ذكية للمباراة حيث سجل فقط 3 إنذارات طوال المباراة (اثنان لإنتر وواحد لمانشستر). كما نجح في تفادي المواقف الانفعالية بين اللاعبين خاصة في الشوط الثاني عندما تصاعدت حدة المنافسة.
تقنية الفار تدعم العدالة
تدخلت تقنية الفار في ثلاث لحظات حاسمة:1. تأكيد صحة هدف مانشستر سيتي الأول2. إلغاء هدف لإنتر ميلان في الدقيقة 81 لتسلل واضح3. مراجعة تدخل محتمل لبرناردو سيلفا في الدقيقة 87
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةردود الفعل بعد المباراة
أشاد المدرب بيب جوارديولا بأداء الحكم ووصفه بـ"المنصف والمحترف"، بينما عبر مدرب إنتر سيموني إنزاغي عن استيائه من بعض القرارات لكنه أكد احترامه لقرارات الحكم.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةختاماً، قدم طاقم التحكيم أداءً متوازناً في هذه المباراة المصيرية، مؤكداً أن التكنولوجيا الحديثة أصبحت عاملاً حاسماً في تحقيق العدالة الكروية. قرارات الحكم النهائية ساهمت في تتويج مانشستر سيتي بطلاً لأوروبا للمرة الأولى في تاريخه.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةشهد نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 بين مانشستر سيتي وإنتر ميلان لقطات حاسمة كان للحكم البولندي سيمون مارتشينياك دور محوري فيها. اتسمت قرارات الحكم بالدقة والصرامة في واحدة من أكثر المباريات أهمية في تاريخ المسابقة الأوروبية.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةتفاصيل قرارات الحكم الرئيسية
في الدقيقة 35 من المباراة، أثار احتجاج لاعبي إنتر ميلان بعدما رفض الحكم منحهم ركلة جزاء واضحة عندما تعرض اللاعب لاوتارو مارتينيز لعرقلة داخل المنطقة. أظهرت اللقطات التلفزيونية أن القرار كان صائباً حيث بدا الاتصال بسيطاً بين المدافع والهجوم.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةأما اللحظة الأكثر إثارة للجدل فجاءت في الدقيقة 68 عندما ألغى الحكم هدفاً لمانشستر سيتي بسبب تسلل واضح لهداف الفريق إيرلينج هالاند. استعان الحكم بتقنية الفار التي أكدت صحة القرار بنسبة 100%.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةإدارة الحكم للمباراة
تميز مارتشينياك بإدارة ذكية للمباراة، حيث سجل 4 إنذارات فقط (3 لإنتر ميلان و1 لمانشستر سيتي)، وهو رقم قليل مقارنة بحساسية المواجهة. كما نجح في تفادي أي مشاجرات جماعية بين اللاعبين روت حدة المنافسة في الشوط الثاني.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةردود الفعل على أداء الحكم
أشاد الخبراء بأداء الحكم البولندي، حيث ذكر المحلل التحكيمي الشهير بييرلويجي كولينا: "مارتشينياك قدم عرضاً تحكيماً رائعاً يجمع بين الصرامة والمرونة. قراراته كانت حاسمة وصحيحة في جميع اللحظات المصيرية".
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةمن جانبه، انتقد مدرب إنتر ميلان سيموني إنزاغي بعض القرارات لكنه اعترف في المؤتمر الصحفي أن "الحكم لم يرتكب أي أخطاء جسيمة تؤثر على نتيجة المباراة".
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةتقنية الفار وتأثيرها
لعبت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) دوراً محورياً في ضمان عدالة القرارات، حيث تدخلت مرتين فقط خلال المباراة لتأكيد قرارات الحكم الرئيسية. هذه التقنية أثبتت مرة أخرى أهميتها في المباريات الكبرى.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيريةختاماً، يمكن القول أن حكم نهائي دوري أبطال أوروبا 2023 قدم أداءً يستحق الإشادة، حيث حافظ على روح المنافسة مع ضمان تطبيق القانون بدقة. قراراته المصيرية ساهمت في إبقاء المباراة متوازنة حتى اللحظات الأخيرة التي حسمها مانشستر سيتي بهدف وحيد.
حكمنهائيدوريأبطالأوروباتفاصيلالقراراتالمصيرية
